Budimo realni, industrija mode i ljepote uvijek će biti i ostati svijet laži i opsjena - fotografije su sve fotošopiranije, trepavice sve umjetnije, boje ruževa lažno intenzivirane, strije, celuliti, prištići izbrisani... Modeli su mladi (nepunoljetni), mršavi i žive na jednoj jabuci i jednom svježem krastavcu dnevno. Kada u takvom konceptu globalnog medijskog poimanja ljepote, tu i tamo, slučajno ili namjerno, internetom počne kolati kakva Cindy ili Beyonce koja nije obrađena na vrijeme, ne mogu reći da me to pretjerano oduševljava i da se "klanjam" nekakvoj ženskoj hrabrosti. Zar nije svatko normalan i pametan ionako svjestan da tijela i lica u stvarnosti ne izgledaju kao plastične lutke?!
Ženska ljepota (ali i muška), u očima se javnosti davno prestala poklapati s ljepotom u stvarnosti. Retuš fotografija nije se rodio s pojavom Photoshopa, nego davno prije. Stare crno-bijele fotke Hedy Lamarr ili Veronice Lake također su privid – iluzija svjetla-sjene, savršene šminke, pažljivog ručnog retuširanja... Kada gledate nečije tijelo ili lice, kada doista poznajete osobu koju gledate, onda njene sitne (ili ne tako sitne) nepravilnosti uopće nisu važne. Ljudi se vole, dive jedni drugima, uživaju jedni u drugima bez obzira na bore, prištiće, mrlje, celulite, strije, ožiljke... Ali, recite mi – koliko bi vas na jumbo plakatu ili naslovnici magazina voljelo vidjeti same sebe sa svim nedostacima (koji jesu prirodni, ali pod svjetlima reflektora itekako dolaze do izražaja)?! Stoga, ja doista potpuno razumijem i obradu videa i Photoshop kao alat usavršavanja vizuala – volimo vidjeti nešto lijepo i ugodno oku, iako smo svjesni da je to napravljeno za potrebe reklame, umjetnosti, efekta...
Kada su nedavno iscurile nefotošopirane fotografije Cindy Crawford u donjem rublju rađene za magazin Marie Claire, svi su pali u trans kako je Cindy nevjerojatno hrabra... Žena koja je godinama gradila karijeru najuspješnijeg svjetskog supermodela temeljenu na svom savršeno utreniranom (a i tada za fotografije minuciozno obrađenom tijelu), odjednom je eto hrabro pokazala – u srednjim godinama, nakon poroda – svoje tijelo onakvo kakvo jest. I što bih ja sad trebala – klanjati se njenoj hrabrosti? Kako to točno nefotošopirana Cindy meni ulijeva samopouzdanje? Kako to točno općenito nefotošopirane fotografije podižu samopouzdanje milijunima žena koje ne izgledaju kao supermodeli? Cindy je godinama bila savršena, pa smo mi "obične" žene zbog toga bile iskompleksirane, a sada je Cindy nesavršena pa ćemo odmah postati manje iskompleksirane?! Kakva je to logika?
Budimo realni, industrija mode i ljepote uvijek će biti i ostati "fake" do srži – svijet laži i opsjena – da, fotografije su sve fotošopiranije, trepavice sve umjetnije, boje ruževa sve umjetno intenzivirane, strije, celuliti, prištići izbrisani... Modeli su mladi, mršavi i žive na jednoj jabuci i jednom svježem krastavcu dnevno. Kada u takvom konceptu globalnog medijskog poimanja ljepote, tu i tamo, slučajno ili namjerno, internetom počne kolati kakva Cindy ili Beyonce koja nije obrađena na vrijeme pa je (zahvaljujući nečijoj nepažnji, stvar koja nije trebala, iscurila u javnost), ne mogu reći da me to pretjerano oduševljava i da se "klanjam" nekakvoj ženskoj hrabrosti u tom smislu. To ne mijenja moju sliku o vlastitim nepravilnostima. Cindy je bila cool jer je bila lijepa i savršena, a sada je Cindy cool jer pokazuje da zapravo nije tako lijepa ni savršena?! Ili pokazuje kako se odlično nosi sa svojim godinama? Što točno pokazuje da mi je znati...
Zašto se žena s naboranim trbuhom uopće slika u donjem rublju, ni to mi jasno. Dobro, da, zato jer želi, jer je to njeno pravo na izbor... Madonna i dalje voli pokazivati guzu pa neka joj. Neka, ali je neukusno i bez veze. Vjerujem da postoje editorijali i kampanje u kojima ljepota zrelih žena dolazi savršeno do izražaja i kada su odjevene i decentne. Vjerujem da postoje kampanje u kojima modeli izgledaju odlično u skladu sa svojim godinama. Dapače, hrabrije je starjeti dostojanstveno, nego grčevito i iritantno nabijati na nos da se i s 50 može izgledati kao s 20. Da ne ostanemo samo na ženama, jer ovdje nije riječ o spolu – uopće me ne zanima kako sada izgledaju u kupaćim gaćama David Hasselhoff ili Arnold Schwarzenegger. Zašto bi javnost trebala gledati njihova tijela u bilo kojem izdanju. Nefotošopirana da naučimo kako tijelo stari? Pa zar to ne znamo i bez matorog Arnija na naslovnici magazina. Možda da se divimo kako su još u formi – to je laž jer fotošop je odradio svoje. Zato mi nisu uopće jasne ovakve priče.
Pokušavam sagledati ovo iz različitih kuteva – s jedne strane sasvim sam svjesna potrebe obrade fotografija – to je u svijetu reklama, filma, mode – normalno, korisno, potrebno... S druge strane, razumijem vapaj za "iskrenom ljepotom" – prirodnom ljepotom i željom da budemo sretni, zadovoljni i puni samopouzdanja na temelju onoga što nam je priroda dala... No za to nam ne treba nefotošopirana Cindy. Ljepota je u različitosti – svatko od nas (ako želi i potrudi se), ima sposobnost vidjeti onkraj privida – male (ili veće) fizičke mane na kraju krajeva nisu ono što nas određuje. Protok godina i starenje je prirodan proces. Kako bismo svega toga bili svjesni, treba li nas na to podsjećati neretuširano tijelo bivšeg supermodela. Moj krivi nos zbog kojeg sam kao tinejdžerka bila iskompleksirana, moje nadlaktice za koje smatram da su malo prebucmaste, moja kosa koja se počela bijeliti već nakon 30-e... - ništa od toga zapravo ne mijenja to kako me drugi doživljavaju. Tek kad sam sama sa sobom riješila da moji mali fizički nedostaci ostatku svijeta nisu baš najvažnija stvar, da me ljudi koji su mi važni doista ne gledaju kroz to, prestala sam se zamarati glupostima, gubiti energiju i izgradila se kao samopouzdana osoba. Ništa od toga nema veze s Photoshopom, industrijom ljepote, trendovima ili medijskom slikom savršenih žena koja je globalno nametnuta...
Ne znam jeste li gledali onaj nastavak crtića South Park u kojem Kanye West pokušava uvjeriti Erica Cartmana i njegovu ekipu u školi da Kim Kardashian nije mali, debeli, dlakavi hobbit, već prekrasno idealno holivudsko savršenstvo... Iako cijeli svijet zna da je Kim doista i u stvarnosti puna strija, celulita, širokih pora... - ona je i dalje jedna od najvećih mašinerija novca u svijetu u kojem živimo. Zato vam kažem - prividi su gadna stvar. Treba gledati onkraj privida. Ljubav prema sebi počinje iznutra, a ne izvana. Fotošopirana Cindy za mene je jednaka kao i nefotošopirana – ne znači mi ništa jer su obje lažne. I nakon što su iscurile prave fotke, u magazinu su objavljene savršeno obrađene. Ako me kužite...?!
Famke
@24.02.2015. 14:40 5Jako dobar text! Meni se čini kako je Cindyna toj neretuširanoj fotki još dodatno poružnjena?!? Ili je to od svijetla... Zapravo pregrozno izgleda na fotki! Ma mislim da nijedna od ovih fotki ne iscuri slučajno.. Sve je to valjda dio neke medijske kampanje.. Ni mene uopće te fotke ne impresioniraju i dođe mi žao kad vidim Madonnu npr. kako se opire starenju. Dostojanstveno starenje valjda ne postoji u holivudskom rječniku,
beba
@24.02.2015. 14:42 2Kao i uvijek.... ooodliiičaaan i vrlo poučan članak!!!!!! Treba nam stalno biti na umu da nema ljudskog biča koje ne stari, brže ili sporije, možda je ta brzina genetski određena, a prema financijskim mogućnostima mnogi to mogu "ublažiti" i "usporiti"????!!!! Pa, mislim da ni slavne osobe nisu pošteđene te "pošasti", jer tko pametno razmišlja zna da "DOB, UVIJEK KROZ NEŠTO IDE VAN"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
lile
@24.02.2015. 14:43 4Svijet laži i opsjena = industrija mode i ljepote, to je točno, ali svejedno mi se gadi ovo suludo fotošopiranje. Tako možemo u svemu živjeti laž. Madonu i slične ne bi trebalo slikati kao uzor i to 20-godišnjakinjama, da o starijima i ne govorimo. Doduše znam što za mene čini ljepotu, ne zamaram se slikama "premladih" teta, zaboravim sliku čim okrenem list, jer život je negdje drugdje, a ova industrija neće nikad promijeniti pravila.
beba
@24.02.2015. 14:45 2Uhhhhh..... greška..... Trebala sam staviti ljudsko biće sa "ć"....
junx
@24.02.2015. 14:56 2slažem se s tekstom... tko uopće očekuje i vjeruje da one zaista tako izgledaju? svi znaju da je to iluzija... sjećam se te epizode south parka :)
tajchi30
@24.02.2015. 15:54 3Da, lako za ove photoshopirane..alii...jako puno je cura koje na sebe stavljaju tone pudera, umjetne trepke, one malo jače, jake ruževe..a onda..kad sve to skinu, to je sasvim neka druga osoba. Ne možeš je uopće prepoznat. I ja takve stvari nikad shvatit neću..ja sam sebi bolja čak bez šminke, ali takvih je valjda malo...čak i bez maskare itd...i nikad se nisam tako transformirala da ne ličim na sebe sa ili bez..a većina to radi!!Strašno!
Sirenina
@24.02.2015. 19:09 5Ovo je odlično rečeno. Jako mi se sviđa ovaj članka, htjela bih da neke osobe i s naše javne scene ovo pročitaju. Ova rečenica je ključna: Dapače, hrabrije je starjeti dostojanstveno, nego grčevito i iritantno nabijati na nos da se i s 50 može izgledati kao s 20. To je problem, što sa vojskom vizašista, fotografa, privatnih trenera žene ovog vremena pokazuju iskrivljenu sliku stvarnosti. Ne izgledamo svi kao polugola Severina na nekom balkonu. Ni ne možemo. Ona živi od svog izgleda kao i Cindy, Beyonce i slično. Žalosno je što se svi osjećaju bolje kada vide Cindy i Beyonce bez raznoraznih vizualnih uljepšivača. To pokazuje koliko smo zapravo zatrovani da nas takve stvari vesele i dignu s nekog dna. Mišljenje tipa aha Cindy ima celulit pa mogu i ja. Zatrovana su nam djeca, mladi, srednji i stari. Kronične bolesti uspoređivanja s drugima i konstatnog natjecanja se nikada nećemo riješiti jer smo to prenjeli na najmlađe. Žalosno je što smo i tko smo zapravo i kako lako dopuštamo da nam se oči mrljaju lažima...
lulija
@24.02.2015. 22:18 2Ma odličan tekst...već je sve rečeno u komentarima.Hahaha da,ova današnja vijest o dotičnoj baki koja je dala osvježit vaginu...luda baba i ništa drugo.
Kianna
@25.02.2015. 01:43 2svidja mi se tekst.
a za te "slucajne" fotke u javnosti..ma dajte, to je sve , samo ne slucajno izaslo u javnost. zar bi se nekome tko zivi taj glamur i bljestavilo i trudi se biti 100% savrsen (koliko god ovo glupo zvuclo) moglo dogoditi da SLUCAJNO to izadje u javnost? nikako...
Slazem se da Madonna izgleda smijesno, cak pomalo degutantno kako pokusava izgledati poput djevojcice. Na ovoj slici...ljepše u licu izgleda nereusirana, realnije, nikako ne ruzno istaro...na retuš fotki djeluje kao neki robot, nestvarno, kao likovi iz Avatara, (samo nije plave boje).
A Cindy na slikama ne izgleda privlacno, i nekako mi se cini da cak ni to nisu realne fotografije, kao sto je netko vec komentirao-da je jos dodatno "poruznjeno". naravno da su i zvijzde ljudi, sa nesavrsenostima, ali ipak puno paznje i novaca daju i posvecuju izgledu, i sumnjam da bi si Cindy dozvolila takav trbuh recimo.
glamurlover
@25.02.2015. 11:40 2Odličan tekst.
Vecchia
@25.02.2015. 13:29 3Ja bih rekla da je ta fotka fotošop, jer ja sam godinu dana mlađa, jedem burek na redovnoj bazi i moji trbuh i noge izgledaju puno bolje. Ako ona uza svu njegu, brigu, odricanje i sport izgleda tako, onda sam sretna što nikad nisam bila fotomodel.
ileanna
@25.02.2015. 16:44 2odličan tekst
Nikolina
@25.02.2015. 19:45 2Zorini tekstovi su prava uživancija. Znam da svaki put kukam da bi trebala pisati češće, ali stvarno je tako.
Fotošop se u današnje vrijeme stvarno oteo kontroli :-/
romana1
@26.02.2015. 07:40 1Obožavam čitati Zorine tekstove ! :))) Danas je sve fotošop .
kawasakica
@26.02.2015. 19:47 1Ništa posebno me ne osnažuju slike zvijezda bez fotošopa. A zar Cindy stvarno ovako izgleda? Dobro je Vecchia gore rekla. Ako ona tako izgleda, sa svim mogućim mogućnostima, onda stvarno ne znam...
Pistacija
@03.03.2015. 14:49 0I da, kao što smo svi pretpostavili.............. unakazili su je. Inače Zorice nastavi pisat. Volimo te čitati :)
suki1980
@04.03.2015. 13:39 0čista petica za članak!